Съдия Айлийн Кенън тихо саботира делото за секретни документи на Тръмп

В петък окръжният арбитър Айлийн Кенън издаде нова заповед по делото за секретни документи на Доналд Тръмп, добавяйки към планината от доказателства, че тя е крепко в джоба на някогашния президент. Тръмп назначи Кенън през 2020 година и Сенатът удостовери назначението й в дните откакто той загуби изборите през 2020 година Дълбоко обидно за върховенството на закона е съдиите да изкривяват закона, с цел да облагодетелстват тези, които са ги сложили на съдийската пейка. За страдание Кенън прави тъкмо това.

Новото решение на Кенън отхвърли изцяло общоприетото искане на специфичния прокурор Джак Смит тя да подреди на Тръмп да съобщи дали има намерение да разчита на отбраната на „ съвет на юрист “ преди процеса, сега планувано за 20 май. Предварителното уведомление за отбраната оказва помощ за ускорение на процеса, защото обвинените, които го настояват, би трябвало да дават спомагателни открития на прокурорите – повдигането на отбраната значи, че обвинените би трябвало да разкрият всички връзки с техните юристи, защото отбраната се отхвърля от привилегията адвокат-клиент.

В късата заповед на арбитър Кенън се показва, че настояването на Смит „ не предстои на вярно разглеждане на този стадий, преди най-малко отчасти разрешаване на предварителни оферти “ и по-нататъшно откриване.

Звучи ли безобидно? Това е всичко друго, само че не и Вместо това, това е част от модел, който към този момент сме виждали, когато Кенън поставя основите за закъснение на процеса против Тръмп – до момента в който не стане прекомерно късно правосъдните заседатели да бъдат формирани и делото да се опита да произнесе присъда преди изборите.

Това е, несъмнено, тъкмо това, за което Тръмп се стреми.

Още през ноември Кенън издаде заповед с постепенно движение на всички досъдебни ходатайства по делото. Както заяви Politico, тя „ е отсрочила основни предварителни периоди и е добавила в допълнение закъснение в графика, просто като отдели време, с цел да позволи някои много ясни въпроси. “

Като Брайън Гриър, някогашен чиновник на Централното разследващо ръководство юрист, сподели пред Politico, решението на Кенън да не форсира досъдебните ходатайства „ може да се преглежда като прикрит опит да се забави крайната дата на процеса, без фактически да бъде оповестена към момента. “

Професорът по право в Нюйоркския университет Андрю Вайсман, лекият - учтив и умел някогашен заместител на специфичния прокурор Робърт С. Мюлер, го изрази с необикновена искреност: „ Пристрастността на арбитър Кенън се демонстрира още веднъж и още веднъж. “ В Twitter той я разгласи за „ в чантата за Тръмп “.

Като продължава да поддържа датата на процеса, като в същото време прави датата на практика невъзможна за опазване, Кенън явно се надява да резервира правдоподобно отказване на обвинявания като тези на Гриър или на Вайсман. В същото време претенцията й, че процесът ще стартира по график, предотвратява всеки опит на окръжния прокурор на Фултън Каунти, Джорджия, Фани Уилис, да се стреми да отсрочи до май насрочването на наказателното гонене на Тръмп за опит за интервенция в изборите в Джорджия през 2020 година

Всичко това допуска, че арбитър Кенън е научила всички неверни уроци от своето първо, юридически несъстоятелно решение в интерес на Тръмп от септември 2022 г., което беше отменено бързо от Апелативния съд на Съединени американски щати за 11-ти окръг.

В това първоначално решение Кенън жестоко наруши прецедента, с цел да помогне на Тръмп да забави наказателното гонене на Смит против националната сигурност, като удовлетвори правно голословното искане на Тръмп да назначи специфичен началник, който да се произнесе по отношение на уместността на изземването на секретни документи от ФБР от неговата страна - клубен дом. Апелативният съд бързо отмени решението на   Cannon като неправомерна съдебна интервенция в изцяло законно практикуване на пълномощия за следствие на изпълнителната власт. Подобна намеса би спряла цялата ни система за наказателно правораздаване, в случай че не съществува особено изключение за Тръмп и единствено за него.

Нито Кенън би могъл да се преструва на друго. Всъщност тя удовлетвори невижданото искане на Тръмп на удивителната основа, че „ следствието и лекуването на някогашен президент е … неповторимо …  “, като по този метод сподели тихата част на глас, като се опълчи на първия принцип на общество, учредено на върховенството на закона: Не един, даже и най-могъщият човек, не е над закона.

Както надеждно консервативният 11-ти окръг заяви при бързо анулация на решението на Кенън: „ Създаването на особено изключение [за някогашен президент] би противоречало на нашата нация основополагащ принцип, че нашият закон се ползва за всички, без оглед на броя, благосъстоянието или ранга. “

За страдание това „ унизително предизвестие “ – както се изрази колумнистът на Los Angeles Times Хари Литман – наподобява не е преподавало Прочуйте урока, че не би трябвало да играе на любимци с мъжа, който я облече в правосъдни мантии и който въпреки всичко може, в случай че се върне на власт, да я издигне до още по-висок съд. По-скоро циничният урок, който тя наподобява е извлякла от удара си, е да бъде по-внимателна отсега нататък, с цел да прикрие фаворитизма си.

Нашата правна система разпорежда на съдиите в процеса широк набор от дискреционни решения при произнасянето по доказателства, сформиране на указания на правосъдните заседатели и управление на други аспекти на делата, които преглеждат, с съвсем никакъв апелативен контрол. В резултат на това е мъчно да си представим, че нещо, което заслужава да се назова правдивост, ще излезе от наказателно произвеждане, което Кенън управлява и в което ориста на нейния покровител и по този метод личната й кариера са заложени на карта.

Може да се окаже, че Смит чака времето си, преди да предприеме самоотвод на този очевидно злепоставен правист. Той може би чака, до момента в който тя най-сетне направи това, което наподобява неизбежно — подреди датата на процеса да бъде анулирана. Ако е по този начин, до тогава той евентуално ще разполага с още повече доказателства за пристрастията на Кенън, както действителни, по този начин и явни, които да показа пред апелативния съд.

Да се ​​надяваме, че няма да е прекомерно късно за Тръмп хипотетичните закононарушения против сигурността на нацията да бъдат заслужено съдени преди изборите.